Komen : Nampaknya pendakwa beria-ia mahu mencari kesalahan DSAI tanpa menimbangkan etika kerja. Sampai fakta lain diketepikan asal fokusnya ada kemasukan zakar. Itupun tiada 4 saksi yang melihat kejadian tersebut , hanya melalui tuduhan Saiful. Jika di dunia kamu tidak selesaikan dengan baik maka jawablah selepas kamu mati nanti apabila ajal sudah sampai.
1. Mengapa Doktor Pusrawi yang pertama ditemui Saiful yang mengesahkan budak
pembancuh kopi ini tidak diliwat gagal dibawa ke mahkamah sehingga hari ini?
2. Jika tuala, berus gigi dan botol air mineral didakwa digunakak DSAI dalam
lokap tiada bukti yang menunjukkan DSAI menggunakan peralatan tersebut?
Adakah CCTV dalam lokap rosak atau sengaja dirosakkan?
3. Sehingga hari ini pendakwa masih gagal membuktikan Saiful dan DSAI berada
di dalam unit kondominium yang sama kejadian liwat didakwa berlaku. Pendakwa
hanya menunjukkan CCTV di lif dan juga bahagian pintu masuk sahaja.
Bagaimana dengan saksi dan alibi bahawa DSAI berada dengan beberapa individu
sedang bermeyuarat pada waktu kejadian?
4. Mengapa hanya bulu DSAI ditemui di kondominium tempat di dakwa berlaku
liwat? Adakah Saiful tidak berbulu? Mengapa hanya sehelai je bulu DSAI
ditemui? Adakah DSAI hanya mempunyai sehelai je bulu???
1 comment:
ini hakim kena jawab malaikat
semasa menjadi hakim dimana keadilan mu.setiap sen gaji yang di belanja untuk keluarga hasil dari kerja yang tidak jujur samalah dengan membuat tuntan palsu.haram...
Post a Comment