Peguam pembela Karpal Singh sebelum itu berhujah bahawa 3 orang doktor dari Hospital Kuala Lumpur berkata tiada penemuan klinikal yang konklusif bagi membuktikan bahawa berlaku tembusan di dubur atau rectum.
Selain itu, kata Karpal, tiada tanda-tanda mempertahankan diri terdapat di tubuh pengadu, Mohd Saiful Bukhari Azlan,.
Jika tidak ada kemasukkan, maka bagaimana ia boleh menjadi satu jenayah?” soal Karpal.
"Kehadiran sperma mencadangkan bahawa bukti berkenaan dirancang. Secara logik, doktor berkata tiada kemasukkan.
"Jika ini benar, bagaimana sperma boleh wujud?” soal Karpal lagi.
Selepas mendengar hujah daripada kedua-dua pihak, panel 3 orang anggota Mahkamah Persekutuan itu sebulat suara memutuskan pertuduhan liwat terhadap Anwar kekal dan menolak rayuan terakhirnya itu.
No comments:
Post a Comment